Изминаха почти 70 години от смъртта на Йосиф Сталин и неговото наследство си струва да се помни в светлината на това, което се случва в Русия днес. Неговият предшественик Владимир Ленин на практика е основателят на Съветския съюз. Неговите вярвания определят съветския етос.
Следвайки Карл Маркс, Ленин искаше да установи комунизма, за да усъвършенства човечеството. Маркс разбира, че създаването на съвършенство ще бъде дълъг и труден процес, така че той постулира междинна фаза от историята, наречена социализъм, управлявана от диктатурата на пролетариата – работническата класа, която ще доминира в комунизма. Диктатурата на пролетариата не можеше да се управлява от пролетариата като цяло, защото беше политически изостанала. По този начин отговорността за управлението беше временно прехвърлена на група интелектуалци, бюрократи и полиция, тайна или друга,
Действащият принцип на Комунистическата партия беше, че няма място за буржоазен морал в тежката работа по усъвършенстване на човечеството, задача толкова важна, че всеки, който се изпречи на пътя ѝ, трябваше да бъде ликвидиран или ужасен да се оттегли.
Добротата беше предателство към пролетариата; наистина, може би най-опасните сантименталисти бяха членовете на самия пролетариат, много от които трябваше да бъдат ликвидирани, за да могат останалите да триумфират.
Всичко това изплува от мрака на немската философия. Казано е, че немската философия навлиза по-дълбоко, остава по-дълго и излиза по-мръсна от всяка друга философия. Маркс е немски философ. Такива бяха Фридрих Ницше, Мартин Хайдегер и много други, никой от които не беше социалист, но много от които споделяха ключовия принцип на немската философия: добродетелта на безпощадността в търсенето на морална чистота.
И така се оказа, че Ленин беше вербуван от германското разузнаване да вземе влак до Русия, за да подклажда социалистическа революция, предназначена да осакати страната и да предизвика нейното поражение в Първата световна война. Ленин прегърна ролята на унищожаването на страната си, за да я спаси.
Но Ленин беше интелектуалец, осакатен от сложната мисъл, която създаде. Революцията изискваше някой без никакви скрупули, някой, който разбираше, че безпощадността е морален абсолют и който не четеше никаква немска философия, която можеше да притъпи ножа, който носеше.
Сталин беше логичният резултат от това, което беше дошло преди.
Той беше главорез с превъзходна памет и пълна липса на доброта. Говори се, че той се върнал само веднъж в Гори, родното му място в Грузия, където при среща с майка си попитал: „Все още ли си курва?“ Той трябваше да поведе революцията към изкуплението на човечеството.
Най-зашеметяващата постъпка на комунизма на Сталин отеква и до днес. Случи се в Украйна.
През 30-те години Сталин консолидира властта чрез масово избиване на дотогава лоялни членове на партията. Сталин също вярваше, че войната идва и че Русия няма капацитета да изгради мощна армия. Той реши да закупи огромно количество оборудване от Европа. (Сигурно се е радвал на това, тъй като е знаел, че ще се бие с европейците.) Проблемът му беше, че имаше малко пари и нямаше какво да търгува. Той реши проблема, като продаде или търгува зърното, което беше в изобилие в Украйна. Имаше нужда от много оръжия, така че трябваше да продаде много зърно. Той продаде почти цялото зърно в Украйна, без да остави нищо за ядене на украинците. Това доведе до това, което украинците помнят като Гладомора. Гладоморът беше изчезването на храна от Украйна и смъртта на десетки милиони украинци. Цифрите може да изглеждат абсурдни, но са консервативни.
Сталин се страхуваше от войната и ако милиони трябваше да умрат преди и по време на войната, това беше просто безпощадността, необходима за усъвършенстване на обществото.
Логиката, която изтича от ума на Маркс , стига до логичното заключение, което марксистите обичат. Сантименталността към живота подкопава революцията. Но историята не свършва със смъртта на Сталин, защото отива в сърцето на Русия. Иван Грозни, Екатерина Велика и другите велики владетели на Русия не са мислили на марксисткото ниво за дивачеството като морален императив. Но те наистина са живели на по-високо ниво от това на голяма част от европейските монарси, които сами са били произведение. Имаше философски щам на немската философия, който пусна корени в Русия, защото Русия беше плодородна почва за безпощадност.
Владимир Путин се представя като руски националист, дълбоко вкоренен в безпощадността. Но той беше и комунист, служеше в КГБ. По някакъв начин той обединява традицията на Сталин с Иван Грозни. Това може да е точка за спор. Но това, което не може да се спори, е, че Путин се е върнал в Украйна, безмилостно следвайки традицията, установена от Сталин.
Путин е повече от националист. Бил е член на комунистическата партия и на тайната полиция. И това преживяване променя човека. Но това не променя отношенията между Украйна и Русия, които бяха тревожни от дълго време, ужасни при Сталин и болезнени при Путин.
