Дали човешките същества ще споделят същата съдба като динозаврите? В момента човешката раса е изправена пред потенциални смъртоносни заплахи, включително климатични промени, ядрена война, епидемия или гигантски метеорит, удрящ земята.
Философът и рентгенолог Дейвид Едмондс може да вижда как тези рискове могат да бъдат ограничени или опасностите „Ще донесат край на хората още през този век“ Той говори с експерти, които са посветени да отговорят на важни въпроси.
Какво представлява екзистенциалният риск?
„Екзистенциалният риск са заплахи, които ще сложат край на хората или на бъдещите поколения“, казва Андерс Сандберг от Института за бъдещето на човечеството от Оксфордския университет.
До средата на 20 век смятахме, че живеем на много безопасно място, но сега това се промени. Има много и много заплахи, които могат да доведат до края на човечеството. Ето реалните и очакваните рискове …
Огнища
Лалита Сундарам, която работи в института за екзистенциален риск в Кеймбридж, работи върху биологичните рискове. 50 процента от световното население е хванато в огнището на испански грип през 1918 г., а 50 до 100 милиона души са загинали тогава.
Епидемията се случила, когато имало голяма мобилност в света, когато хората се завръщали от войната и живеели много близо един до друг. Въпреки че сега сме на много по-напреднало ниво на развитие на ваксините, глобализацията носи нови подобни опасности.
По време на испанския грип хората пътували с влак и кораб, но в епохата на въздушно пътуване болестите могат да се разпространят по-бързо от всякога.
Метеори, удрящи земята
Преди 80-те години на миналия век не мислехме, че светът може да бъде подготвен за големи, глобални бедствия, които може да дойдат от небето.
Това обаче се промени, когато учените баща-син на име Луис и Уолтър Алварес публикуваха хипотезата, че динозаврите са загинали с метеорит, разбил се на земята. Хипотезата на Алварес наскоро бе подкрепена от международен експертен съвет след откриването на гигантски кратер в залива Юкатан в Мексико.
Според експертите по екзистенциален риск обаче вероятността краят на света да дойде с метеоритен удар е много отдалечена в сравнение с рисковете, създадени от хората.
Прекомерният прираст на населението, намаляването на ресурсите и изменението на климата
Повечето от нас са наясно с риска от изменението на климата, но изследователката Карин Кулеман от Лондонския университет се фокусира върху нарастването на населението. Това е заплаха, която не се покрива в много новини с риск от намаляване на природните ресурси.
Предпочитаме да не мислим за неща, които ни карат да се чувстваме зле. Въпреки това, Кулеман казва, че изменението на климата и нарастването на населението са взаимно свързани и двете са наша вина, както много неща, които могат да доведат до изчезване на хората.
„Изменението на климата и намаляването на ресурсите подхранват другите измерения на опасности. Ресурсите намаляват и ние използваме повече петрол, за да покрием факта, че ресурсите ни намаляват, което влошава климатичните промени“, казва изследователят.
Кулеман подчертава, че ако растежът на населението не бъде спрян, ще бъде невъзможно да се спрат климатичните промени.
Насекомите също изчезват безшумно и голям брой видове птици вече не могат да намерят хранителни насекоми. Карин Кулеман казва, че не знаем какви ще са последиците от намаляването на биоразнообразието, но със сигурност няма да е много добро за нас.
Индивидуални заплахи
Повечето екзистенциални заплахи бяха създадени неволно. С напредването на науката и технологиите обаче на преден план излязоха катастрофални сценарии, като създаване на вирус в лаборатория по синтетична биология.
Фил Торес, изследовател от Института за бъдеще на живота, казва, че ако има бутон, който може да донесе апокалипсис, много хора, които биха предпочели да натиснат този бутон.
Сред тези „любители на бутоните“ може да има крайни религиозни хора, които вярват, че Бог му е дал задачата да спаси света, като го унищожи, подобно на сектата Аум Шинрикио, която вярва в апокалипсиса в Япония.
И така, колко хора са там, за да натиснат бутона за апокалипсис? Според някои оценки днес в света има 300 милиона социопати и психопати, много от които могат да представляват заплахи.
Ядрена война
Ядрената война вероятно няма да ни убие всички наведнъж, но може да убие има много ефекти. Сет Баум от Института за глобален риск при бедствия казва, че прахът, създаден от изгарянето на градове с ядрена експлозия, може да надмине облаците и да се издигне до стратосферата.
Този прах може да остане там десетилетия и да блокира слънчевите лъчи. Унищожаването на човешката раса в резултат на ядрена война може да дойде в резултат на първо ядрено унищожаване, после икономическо унищожаване и в крайна сметка комбинация от глобални въздействия върху околната среда.
Изкуствен интелект
Рисковете, породени от изкуствения интелект, могат да приемат различни форми. Идеята, че автономните алгоритми или машини, които могат да причинят икономически бум да се сринат случайно, или можем напълно да загубим контрол над машините.
Как можем да намалим съществуващите рискове?
И така, колко голям е рискът пред нашата цивилизация? Отговорът на този въпрос варира в зависимост от това за какъв риск говорите. Най-важното, което трябва да имаме предвид, е, че бъдещето ни не е неизменно. Има неща, които можем да направим, но сега трябва да действаме.
Андерс Сандберг работи върху това как бъдещите машини могат да бъдат държани под човешки контрол. Други експерти планират какво може да се направи в условията на епидемия като бедствие. И някои експерти се замислят как да регулираме климата, като пуснем стратосфера, или как можем да преживеем ядрена зима с диета на базата на гъби.
Според Карин Кулеман най-важното нещо, което може да се направи за намаляване на много екзистенциални рискове, е да се обърне прирастът на населението. „Трябва да променим социалните норми относно измеренията в семейството и трябва да се откажем от разбирането, че всички имаме право да имаме много деца и да консумираме каквото си поискаме“, казва Кулеман. По този начин всички можем да играем роля за предотвратяване на глобална катастрофа.
Мисленето на хората да гледат от дългосрочна перспектива е много изкривено и неспособно да мисли за интересите на бъдещите поколения. Но Кулеман подчертава, че ако не искаме 21 век да е последния, трябва да приемаме екзистенциалните рискове много по-сериозно. /News2.bg
